مطالبه وجه
تاریخ : 22/4/89
تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن
      سایز متن
   21
در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.
تجدیدنظرخواه: عبدالقادر
تجدیدنظر خوانده: خدانظر
تجدیدنظر خواسته: مطالبه وجه
تاریخ رسیدگی: 22/4/89
منابع استنادی: مواد 358 – 99- 198 – 504- 507- 511- 514 قانون آیین دادرسی مدنی
 
گردشکار:
مورخ 6/6/86 آقای خدانظر طی دادخواستی که به دادگاه تسلیم نمود بدین شرح که بابت زمین واگذاری خواهان طبق مدارک خوانده مبلغ 000/4000 ، 4 میلیون تومان را به خواهان مدیون بوده و متعهد و ملزم شده تا پول را عیناً در حق خواهان بپردازد، با عنایت به تذکرات لازم و مراجعات مکرر متقاعد نشده و جوابگو نمی باشد، فلذا با تقدیم دادخواست مستند به استشهادیه، کپی مدرک تقاضای عطف در رسیدگی به تقاضای صدور حکم مقتضی مبنی بر مطالبات مبلغ 000/4000 میلیون تومان وجه بابت اصل خواسته و جبران هزینه دادرسی مورد استدعاست و کپی قرارداد را نیز پیوست نموده بود که بر اساس آن به آقای عبدالقادر فی المجلس متهد گردیده بود مبلغ 4 میلیون تومان را از پول زمین مرحوم شاه نظر که مرحوم جاده ترانزیت قرار گرفته و بهایش توسط اداره راه و ترابری پرداخت می گردد به آقای خدانظر بدهد و هیچگونه حقی فی مابین وارثین مرحوم شاه نظر و آقای خدانظر نمانده است و آقای عبدالقادر در هنگام تحویل مبلغ فوق از آقای خدانظر با اثر انگشت برای خود رسید دریافت نموده است. پس از ارجاع پرونده به شعبه سوم حقوقی و رفع نقص نمودن مدیر دفتر و سایر عملیات لازم ابتدائاً آقای خدانظر تقاضای اعسار می کند و رای دادگاه در خصوص اعساری بدین شرح است که در خصوص دادخواست آقای خدانظر به طرفیت آقای عبدالقادر به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی در پرونده کلاسه 1 دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی – استشهادیه پیوست – اظهارات شهود در دادگاه بر ناتوان بودن خواهان از پرداخت هزینه دادرسی و اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حاضر نشده و نسبت به مستندات خواهان انکار و تردید ننموده و ملاحظه سایر قراین و امارات موجود در پرونده خواسته خواهان را مقرون به صحت تلقی به استناد مواد 198 – 504 – 507 – 511- 513- 514 از ق آیین دادرسی مدنی حکم بر اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی را صادر و اعلام می دارد و چنانچه خواهان اعسار در دعوی اصلی محکوم له گردد و از اعسار خارج شود یا به تأدیه تمام یا قسمتی از هزینه دادرسی متمکن گردد ملزم به پرداخت آن خواهد بود تاریخ 18/6/86 در وقت مقرر جلسه شعبه سوم حقوقی زاهدان تشکیل است پرونده کلاسه  تحت نظر است خواهان، خوانده هر دو حضور دارند. از ورود در ماهیت موضوع خواهان اظهار می دارد عین پرونده در شورای حل اختلاف مطرح رسیدگی می باشد که به زودی صلح می نماییم تقاضا دارم تا حصول نتیجه پرونده در شورا این پرونده را نگه دارید و وقت را تجدید نمایید. خوانده نیز ضمن تائید اظهارات خواهان بیان داشت تقاضای تجدید جلسه دادرسی را دارم تا در شورای حل اختلاف صلح نماییم.
دادگاه با توجه به مراتب مقرر است دفتر در اجرای ماده 99 ق آیین دادرسی مدنی وقت دیگری تعیین و طرفین دعوت شوند. بتاریخ 20/11/88 در وقت مقرر جلسه دادگاه شعبه حقوقی  تشکیل می شود خواهان حضور دارد خوانده حضور ندارد لایحه ای واصل نگردیده است. خطاب به خواهان خواسته خود را مطرح نمایید در سال84 زمین شراکتی ما در مسیر جاده ترانزیتی قرار گرفت زمین بین من و ید خواهان و یک نفر دیگر شراکت بود پدر خواهان به نام شاه نظر فوت کرده و به ورثه رسید دولت بابت بهای زمین 27 میلیون تومان داده به خوانده آقای عبدالستار و طبق تعهدنامه ضمیمه دادخواست متعهد شده که مبلغ 4 میلیون تومان آن را که سهم من بوده پرداخت نماید که تاکنون یک ریال هم پرداخت نکرده است تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر الزام وی به پرداخت مبلغ مذکور را دارم سپس دادگاه بشرح ذیل مبادرت به صدور رای نمود: در خصوص دادخواست آقای عبدالقادر فرزند شاه نظر به خواسته مطالبه مبلغ 4 میلیون به انضمام خسارت دادرسی به استناد یک فقره تعهدنامه عادی مورخ 17/7/84 دادگاه با توجه به ملاحظه مدرک استنادی خواهان که طی آن خوانده تعهد نموده است که به میزان مبلغ خواسته در حق خواهان پرداخت نماید گر چه برای آن زمان تعیین نشده است لکن معمول بر مدت متعارف می باشد که تاکنون سه سال و چند ماه از آن گذشته و از حد متعارف خارج است خوانده حضور نیافته دفاعی ننموده و انکار و تکذیبی نسبت به اص مورد استناد خواهان نکرده و دلیل و مدرکی دال بر انجام و عمل به تعهد خود ارائه نکرده است لذا دعوی خواهان را در این مرحله وارد و مقرون به صحت دانسته مستنداً به قواد المومنون عند شروطهم و اوفوبالعقود و مواد قانونی 198 – 515 ق آیین دادرسی مدنی و ماده 10 ق مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال در حق خواهان محکوم می نماید. و نسبت به هزینه دادرسی نظر به اینکه خواهان حکم اعسار تحصیل نموده است موضوع منتفی می باشد از طرفی با توجه به صدور حکم اعسار موقت خواهان و محکوم له واقع شدن ولی هزینه دادرسی از او اخذ خواهد شد رای صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان  می باشد. سپس آقای عبدالقادر تقاضای تجدیدنظرخواهی از رای شماره  نمود و تقاضای رسیدگی مجدد و کمک و مساعدت نمود و در ادامه آقای عبدالقادر طی لایحه ای دفاع نمود که شاکی خدانظر طلبکار نمی باشد چنانچه مدرکی دال بر طلب خویش را ارائه نماید مضافاً اینکه پس از فوت مرحوم پدرم که یکسال و اندی از آن زمان می گذرد اعلام نموده ایم که هر کسی از مرحوم پدرم طلب می خواهد با استناد به مدارک لازم و یا نمونه امضا ارائه و مطالبه طلب خویش را بنماید نامبرده به من مراجعه و مدعی گردید مبلغ 4 میلیون تومان از پدر شما طلبکار می باشم در پاسخ به وی گفتم هرگونه مدارکی دارید ارائه دهید تا ورثه مرحوم طلب او را بپردازند که متأسفانه فاقد اسناد و مدارک می باشد. و در نهایت دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای عبدالقادر به شرح زیر مبادرت به صدور رای نمود که در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای عبدالقادر به طرفیت آقای خدانظر نسبت به دادنامه  صادره از شعبه دادگاه حقوقی زاهدان که به موجب آن حکم بدو دعوی اعسار تجدیدنظرخواه در خصوص پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است با توجه به دادخواست تجدیدنظرخواه و بررسی کلیه اوراق و محتویات پرونده، چون در این مرحله از دادرسی ایراد یا اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ارائه نگردیده، نتیجتاً بر رای تجدیدنظر خواسته که بر اساس دلایل و مدارک موجود در پرونده و موازین قانونی صادر گردیده خدشه ای وارد نمی باشد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 ق آیین دادرسی مدنی بر تائید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
 
                                                                                                
 
 
« نظریه کارآموز»
با عنایت به محتویات پرونده و مواد مذکور در رای دادگاه رای صادره صحیح و مطابق مواد قانونی است و چون دادگاه محترم بدوی به همه جوانب توجه کافی مبذول داشته دادگاه تجدیدنظر آنرا تائید و اعتراض تجدیدنظر خواسته را رد نموده است.