مطالبه مهریه
تاریخ : 1/1/88
تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن
      سایز متن
   21
در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.
خواهان: زهرا
خوانده: مهدی
موضوع خواسته: مطالبه مهریه
تاریخ رسیدگی: 1/1/88               
منابع استنادی: مواد 198-515-519 قانون آیین دادرسی مدنی و 1082 قانون مدنی
 
گردشکار:
مورخ 14/4/88 خانم مهشید به وکالت از خانم زهرا ضمن تقدیم مدارک و مستندات از خوانده که مطابق عقدنامه ثبت شده در دفترخانه شماره 7  با مهریه ای به تعداد دویست عدد سکه تمام بهار آزادی به عقد هم در آمده بودند با توجه به نیاز شدید موکله به مهریه اش تقاضای صدور حکم مقتضی نسبت به وصول مهریه به طور یکجا را با احتساب هزینه ها و خسارات دادرسی خواستار می باشند. خانم مهشید وکالتاً از خانم زهرا میزان خواسته و بهای آن را به تعداد 200 عدد سکه تمام بهار آزادی را پنجاه و یک میلیون ریال تقدیم می نماید و پس از ثبت دادخواست توسط مدیر دفتر و عدم نقص تعیین وقت می نماید و در نهایت پس از سیر مراحل قانونی و در وقت مقرر جلسه دادرسی تشکیل پس از استماع اظهارات طرفین دادگاه به شرح ذیل رای صادر می نماید: در خصوص دادخواست خانم زهرا با وکالت خانم مهشید به طرفیت آقای مهدی به خواسته مطالبه تعداد 200 عدد سکه تمام بهار آزادی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به انضمام کلیه هزینه دادرسی و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست آن و تصویر مصدق سند نکاحیه منضم و دقت نظر در لایحه وکیل مدافع خواهان و اظهارات خوانده پرونده و اقاریر صریح وی در محضر دادگاه که اعلام نموده اند قبول دارند که مهریه همسر خود را تاکنون پرداخت ننموده و حاضر به پرداخت آن می باشند و دیگر قراین موجود در پرونده دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص دادگاه مستنداً به مواد 198-515-519 قانون آ. د. م و م 1082 قانون مدنی خوانده را به پرداخت 200 عدد سکه تمام بهار آزادی بصورت دفعتاً واحده بعنوان اصل خواسته و نیز به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل که در اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان محکوم می نماید رای صادره حضوری و قطعی می باشد. در نهایت رای به اجرای احکام می رود و چون به صورت دفعتاً واحده می بایست پرداخت می شد خوانده (محکوم علیه) در موعد مقرر همه را پرداخت نمود.
                                                                                
 
نظریه کارآموز
با توجه به نص صریح ماده 1082 قانون مدنی به مجرد عقد زن مالک مهریه می شود و می تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید و در صورتی که حق یا دینی بر عهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است بنابراین بحثی در این رای نیست و زوج مکلف به پرداخت مهریه زوجه بوده که کاملاً صحیح و خدشه ای بر آن وارد نیست.