تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن
      سایز متن    21

در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.

خواهان :محمد
خوانده:حسین علی
خواسته: مطالبه خسارت

مواد قانونی:مواد198-515-259قانون آیین دادرسی مدنی
 
گردشکار:
نظر به اینکه به استناد کپی مصدق قرارداد تنظیمی فیه ما بین خوهان  و خوانده متعهد گردیده بر اساس بندهای قرار داد با یک دستگاه اتومبیل تاکسی سمند مسیر جاده زابل زاهدان و بلاعکس مشغول کار گردد. خوانده بدون در نظر گرفتن مفاد قرار داد تعدادی مسافر غیر مجاز افاغنه سوار اتومبیل نموده که توسط مامورین ایست داده شده و وی بی توجهی نموده و بر اثر تعقیب و گریز اتومبیل واژگون گردیده و خسارات قابل توجهی به بار آورده و اکنون مدت 5 ماه است اتومبیل توقیف گردیده و قسط های اتومبیل به تعویق افتاده و خواهان از حیث معیشتی با مشکلات عدیده ای مواجه گردیده و اکنون تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت خسارات وارده  ناشی از واژگون شدن اتومبیل و در ابتدای امر صدور حکم تامین دلیل فوری و ارجاع امر کارشناسی را خواستار می باشد. دادخواست تقدیمی به شعبه سوم ددگاه عمومی حقوقی زاهدان ارجاع می گردد مدیر دفتر پس از بررسی عدم نقص دادخواست را ثبت و تعیین وقت
می نماید تا در موعد مقرر طرفین را جهت حضور در جلسه رسیدگی با ابلاغ دعوت نماید و در همان ابتدا قرار کارشناسی جهت تامین دلیل ثابت می کند که شرح کارشناسی  به همین مضمون می باشد که :
 نظریه کارشناس:
سواری تاکسی واژگون گردیده به طوری که اطاق غیر قابل تعمیرو از قسمتهای گاگیر جلو چپ –درب جلو چپ- کاپوت-شیشه جلو- سقف-درب عقب چپ-آینه بغل چپ-گلگیر جلو راست-درب جلو راست- صندوق-ستون وسط دچار خسارت و اطاق تعویز می گردد.با احتساب هزینه خرید قطعات  دستمزد تعمیر صافکاری و نقاشی میزان خسارت وارده به مبلغ 000/200/56ریال تعیین و اعلام می گردد در نهایت دادگاه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید:
در دادخواست آقای محمد علی به طرفیت آقای حسین علی به خواسته مطالبه خسارت اتومبیل ناشی از واژگون شدن یک دستگاه تاکسی سمند به شماره........به مبلغ000/56200  ریال به مدت 5 ماه کارکرد توقف اتومبیل در پارکینگ به مبلغ دو میلیون و پانصد هزار تومان جمعا 000/81200 ریال و میران خسارت دادرسی خواهان توضیح داده است طبق قراردادی که با خوانده داشته نامبرده با اتومبیل متعلق به خواهان رانندگی می کرده و یک روز در جاده زاهدان به زابل در حالیکه افغانی غیر مجاز سوار کرده واژگون شده و خساراتی به اتومبیل وارد کرده و به همین خاطر مشمول مقرررات بیمه نگردیده و 5ماه نیز اتومبیل توقیف بوده مطالبه خسارات وارده به اتومبیل  و از کار افتادگی آنرا دارد. در خصوص خواسته اول با توجه به ملاحظه مدارک مالکیت خواهان و گزارش مربع انتظامی مبنی بر واژگونی اتومبیل سمند به شماره انتظامی فوق الذکر و تایید رانندگی خوانده و نیز تامین دلیل انجام شده توسط شورای حل اختلاف شماره 7 زابل و گواهی موضوع که کارشناس منتخب شورا ضمن گزارش وضعیت خود و خسارات وارده را نیز به میزان ادعای خواهان بر آورد نموده .خوانده نیز حضور نیافته دفاعی ننموده  لذا ادعای خواهان را در خصوص بخش اول خواسته وارد و ثابت دانسته مستندا به مواد 198-515قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1و2 قانون مسولیت مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 000/56200ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 7074000ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید و نسبت به بخش دوم خواسته نظر به اینکه دادگاه جهت بر آورد کارکرد اتومبیل اخذ نظر کارشناس را ضروری تشخیص و به خواهان اخطار گردیده که  علی رغم ابلاغ نسبت به پرداخت دستمزد کارشناس اقدام ننموده است لذا مستندا به ماده 259قانون استنادی فوق قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره با توجه به نوع ابلاغ حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان می باشد.
 

 
 
نظریه کارآموز
با توجه به متن دادخواست و دلایل و نظریه کارشناسی و با توجه به مواد استنادی در متن رای که خواسته خواهان را به دو قسمت تقسیم نموده در قسمت اول میزان خسارات خواهان وارد تشخیص شده و رای به نفع وی می باشد و در قسمت دوم با توجه قصور خود خواهان و عدم ابلاغ دستمزد کارشناس مستندا به ماده 259آیین دادرسی مدنی که قرار ابطال دادخواست صادر شده. رای دادگاه مطابق با موازین شرعی و قانونی بوده و اشکالی بر آن وارد  نیست.