تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن
      سایز متن    21

در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.

شاکی: محمدعلی – غلامرضا
متهم: محمد – اکبر
موضوع اتهام: سرقت کپسول گاز و فرش
منابع حقوقی: ماده 256 قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل ماده 18 همان قانون
تاریخ رسیدگی: 11/2/89
 
گردشکار:
در تاریخ 25/12/88 حسب اعلام مرکز فوریتهای پلیس 110 مبنی بر سرقت و دستگیری دو نفر سارق واقع در خیابان مهتاب 23 بلافاصله عوامل این یگان جهت بررسی به محل اعزام می شوند که شخصی به هویت محمدعلی به مأمورین مراجعه و اعلام داشته در طول یک هفته قبل تعداد 5 عدد کپسول گاز از داخل حیاط منزل توسط سارقین سرقت رفته که باید بررسیهای به عمل آمده مشخص گردیده دو نفر سارق اقدام به سرقت کپسول های گاز را نموده اند که متهمین و شاکی به کلانتری دلالت داده شده اند از متهم محمد بیکار که آدرس دقیقی ندارد، تحقیق می شود که اظهار داشت دو بار به اتهام سرقت زندان شده ام و گزارش مامورین و شکایت شاکی را قبول داشته است و بیان داشت به اتفاق دوستم کپسول را سرقت نموده ام و آنها را به مبلغ صد هزار تومان در بازار فروختم و دو فرش نیز از شاکی سرقت کرده ایم اما متهم دیگر به نام اکبر گزارش و شکایت شاکی را قبول نداشت و یکی از شکات به نام های آقای محمد عی در برگ بازجویی اظهار داشت در پشت منزلمان یک خرابه است که بعضاً محل تجمع برخی افراد ولگرد شده که اخیراً وارد منزل ما شده و تعداد 5 سلیندر کپسول گاز و برخی اقلام دیگر را سرقت کرده اند از متهمین دستگیر شده محمد و اکبر شاکی و خواستار رسیدگی می باشیم. در بازجویی به عمل آمده از آقای محمد در پاسخ اینکه علت دستگیری خودتان را بیان کنید گفت در خصوص سرقت کپسول گاز و 2 فقره سرقت قبلاً داشته ام و در این سرقت آقای اکبر همراهم بوده و چند سال است معتاد می باشم که یکسال پیش از زندان آزاد شدم. و شاکی دیگر آقای غلامرضا نیز اظهاراتش ثبت شد که بیان داشت در تاریخ 20/12/88 یک نفر روی دیوار به نام محمد با دو عدد کیسه در دست، خودش را داخل خرابه انداخت و زنگ زدم به 110 اما چیزی در دست او یافت نشد و او را آزاد کردیم و اینک از محمد شاکی می باشم زیرا هنگام سرقت او را مشاهده نمودم، در ادامه قرار آزادی محمد و اکبر به اتهام مشارکت در سرقت و اعتیاد با معرفی کفیل به وجه الکفاله هر کدام هشتاد میلیون ریال صادر شد اما به جهت عجز از معرفی کفیل همچنان در بازداشت ماندند. و در نهایت پس از بازجویی نهایی قرار مجرمیت و کیفرخواست با توجه به شکایت شاکی و اقرار متهم و دفاعیات بلاوجه متهمین به اتهام متهم ردیف اول به مشارکت در سرقت کپسول و فرش از منزل آقای محمدعلی و متهم ردیف دوم مشارکت در سرقت مذکور و اعتیاد به تریاک صادر شد و در نهایت دادگاه بدین شرح مبادرت به صدور رای نمود: که در این پرونده آقایان محمد متأهل بیسواد دارای سابقه بازداشت به علت عجز از معرفی کفیل 2 – اکبر متأهل با سابقه بازداشت به لحاظ عجز از معرفی کفیل هر دو متهم هستند به مشارکت در سرقت کپسول و فرش دادگاه نظر به کیفرخواست صادره از سوی دادسرا، شکایت شاکی، اقرار متهم ردیف اول در دادسرا و دفاعیات بلاوجه متهمین جرم آنان را محرز دانست مستنداً به ماده 656 قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمین را به تحمل سه سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید در اجرای ماده 18 قانون مجازات اسلامی مدت حبس بلاتکلیف درباره نامبردگان احتساب شود. رای صادره حضوری و در مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
 
  
 
نظریه کارآموز
اتهام شرکت در سرقت با توجه به اینکه یکی از شکات آنها را در حین ارتکاب جرم دیده و حتی یکی از متهمین (آقای محمد) صراحتاً اقرار به سرقت با همکاری آقای اکبر نموده است کاملاً صحیح و ماده 656 قانون مجازات اسلامی مؤید این رای می باشد بنابراین رای دادگاه مطابق موازین قانونی بوده و خدشه ای بر آن وارد نیست.