تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن
      سایز متن    21

در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.

شاکی: احمد
متهم: اسماعیل
موضوع اتهام: سرقت مسلحانه
مستندات قانونی: ماده 652-667-18-10 قانون مجازات اسلامی – م 11 و 15 اصلاحی قانون مراجع به ورود و اقامت اتباع خارجه – ماده 16 ق مبارزه با مواد مخدر
تاریخ رسیدگی: 17/1/89
 
گردشکار:
به تاریخ 5/1/89 برابر اعلام فوریتهای پلیس 110 به افسر گشت کلانتری 13 با توجه به اینکه فردی به نام احمد شخصی سارق زورگیر را با یک نفر دیگر بنام اسماعیل که توسط متشاکی قبلاً مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود و یک قضبه اسلحه تفنگ بادی قنداق تاشو به سبک کلاش داشته و متشاکی اظهار می دارد که تفنگ بادی را فرد دیگری در دست داشته و متواری شده است. این دو نفر به زورگیری می پرداختند. طرفین جهت تحقیقات بیشتر و سیر مراحل قانونی به کلانتری دلالت گردیدند. سپس از شاکی خواسته شد تا اظهارات خود را بیان نماید که وی بیان نمود در تاریخ 4/1/89 در داخل مجدیه 33 در تاریکی دو نفر با لباس بلوچی بودند که یک نفر آن ها با اسلحه شبیه کلاش جلوی من را گرفته و گوشی موبایل و مقداری پول از داخل جیبم و نیز ساعت مچی ام را بردند من به منزل آمدم و همراه برادرم با چوب به همان محل برگشتیم مجدداً همان دو نفر جلوی ما را گرفته و این بار با هم درگیر شدیم  که من یک نفر را گرفتم و نفر دیگر متواری شد و این فرد که نامش اسماعیل و تبعه افغانستان است و اینک از او همدستش به هویت غفور از محل متواری گشته است شکایت و تقاضای رسیدگی دارم سپس اظهارات متهم استماع شد وی بیان داشت دوستم غفور به درب منزلم آمد که مقداری پول به وی بدهم تا برای خرید مواد برود و چون من پولی نداشتم با هم برای زورگیری با اسلحه ای که او به همراه داشت رفتیم ابتدا جلوی پسر بچه ای را گرفتیم و مقداری پول از وی گرفتیم و در دفعه بعد جلوی شاکی را گرفتیم و از وی یک دستگاه گوشی موبایل نوکیا و مبلغی پول گرفتیم و رفتیم و در کوچه ها می گشتیم که شاکی همراه شخص دیگری جلویمان را گرفتند و مرا مورد ضرب و شتم قرار دادند و دوستم فرار کرد و برای اولین بار بود که این کار را کردم و هیچگونه سابقه ای نداشته ام. سپس از متهم انگشت نگاری نمودند که وی فاقد سابقه کیفری بوده است اما دارای اعتیاد به مواد مخدر بوده و کلیه اتهاماتش را قبول داشت قرار آزادی وی مقید به معرفی کفیل با وجه الکفاله یکصد میلیون ریال صادر شد که به دلیل عدم معرفی کفیل در بازداشت مانده سپس باز هم از شاکی و متهم بازجویی به عمل آمد که متهم به هفت فقره سرقت به عنف دیگر نیز اعتراف نمود و چون وی تبعه افغانستان بود برای اقامت خود در ایران مدرک معتبری ارائه ننموده و وی به صورت غیرمجاز در ایران به سر می برد سپس قرار وثیقه برای آزادی اش صادر می شود که به دلیل عجز از دادن وثیقه مجدداً در بازداشتگاه ماند و اسلحه مکشوفه از متهم تحویل انبار قضایی شد و در نهایت قرار مجرمیت و کیفرخواست آقای اسماعیل 17 ساله به اتهام مشارکت در دو فقره سرقت مسلحانه و اعتیاد به مواد مخدر از نوع تریاک و ورود و اقامت غیرمجاز در ایران، مشارکت در سرقت مسلحانه از شاکی آقای احمد و یک نفر دیگر که پیدا نشده است با توجه به دلایل شکایت شاکی – گزارش مرجع انتظامی – گواهی گواهان – اقرار متهم – تحقیقات محلی صادر شد و سرانجام در تاریخ 1/4/89 در وقت مقرر جلسه تشکیل شد برای آخرین بار به متهم تفهیم اتهام شد و آخرین اظهاراتش استماع شد و نماینده دادستان با توجه به کیفرخواست و دلایل و مدارک استنادی تقاضای مجازاتش را نمود و دادگاه به این شرح حکم صادر نمود: در خصوص اتهام اسماعیل 17 ساله ، تبعه افغانستان بازداشت از تاریخ 6/1/89 به لحاظ عجز از تودیع وثیقه مبنی بر مشارکت در دو فقره سرقت مسلحانه و اعتیاد به مواد مخدر از نوع تریاک و ورود و اقامت غیرمجاز به خاک ایران، دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده شکایت احدی از مالباختگان صورتجلسه مامورین انتظامی و اقاریر متهم بزه انتسابی نامبرده را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 652-687-18 و 10 قانون مجازات اسلامی و مواد 8 و 15 اصلاحی قانون راجع به ورود و اقامت اتباع خارجه در خاک ایران و ماده 16 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مشارالیه را بابت شق اول اتهام وی (مشارکت در دو فقره سرقت مسلحانه) به تحمل 6ماه حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری و بابت شقی دوم اتهام وی (اعتیاد به مواد مخدر) به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی و سی ضربه شلاق تعزیزی و بابت شق سوم اتهام وی و ورود و اقامت غیرمجاز به خاک ایران به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی و طرد از کشور و رد اموال مسروقه و در صورت فقدان عین بار درر مثل یا قیمت اموال مذکور به مالباختگان محکوم می نماید با رعایت ماده 14 قانون اقدامات تأمینی و تربیتی دستور معدون نمودن چاقوی مکشوفه صادر و اعلام
می گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان می باشد.
 
 
 
 
نظریه کار آموز
با توجه به محتویات پرونده مجازات شق اول اتهام مجرم (مشارکت در دو فقره سرقت مسلحانه) به تحمل 6 ماه حبس و هفتاد ضربه شلاق مطابق موازی قانونی است در مورد اعتیاد به مواد مخدر نیز مطابق ماده 19 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به تحمل شلاق و جزای نقدی محکوم و در شق سوم در مورد اقامت و ورود غیرمجاز در ایران با توجه به افغانی بودن وی به جزای نقدی محکوم شده که با توجه به اینکه در بازداشت به سر می برد با احتساب ایام بازداشت ابتدائاً آن را در صندوق دولت می پردازد سپس از کشور طرد خواهند شد. و در مورد اموال مسروقه با توجه به اینکه برای استرداد مال مسروقه نیازی به تقدیم دادخواست نیست چون ضرر و زیان ناشی از جرم محسوب نمی شود با توجه به ماده 10 قانون مجازات اسلامی دستور به رد آن به صاحبش داده می شود و در صورت از بین رفتن مال مسروقه حکم به رد مثل یا قیمت مال داده خواهد شد که برای جبران خسارت مالی مسروقه قیمت بازار ملاک است.