سرقت (2)
تاریخ : 12/2/89
تنظیمات متن :
رنگ پشت متن
سایز متن
21
در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.
شاکی: امیر
متهم: وزیر
موضوع اتهام: سرقت
منابع حقوقی: ماده 661 – 19-20 قانون مجازات اسلامی
تاریخ رسیدگی: 12/2/89
گردشکار:
مورخه روز 20/1/89 برابر اعلام مرکز فوریت های پلیس مبنی بر اینکه دستگیری سارق در انتهای خیابان امام خمینی شخصی به هویت امیر اعلام داشته که شخصی به نام وزیر با گاری خودش سیمان و گچ سرقت
می نموده که سارق دستگیر و جهت سیر مراحل قانونی به کلانتری تحویل افسر تحقیق گردیده است. بلافاصله اظهارات شاکی در طی بازجویی استماع شد و وی در بازجویی بیان نمود که آقای وزیر چندین بار از وی سیمان و گچ سرقت نموده است و شکایت خود را ابراز داشت سپس از متهم بازجویی به عمل آمد و وی قبول نمود که آنها را سرقت کرده ولی اعتراف کرد که دفعه اولش بوده، در بازجویی بعدی باز هم متهم اعتراف نمود که سرقت کرده ولی سابقه کیفری تاکنون نداشته ولی به علت اعتیاد و نیاز شدید به پول سرقت نموده که در حین سرقت همسایه شاکی وی را دیده و دستگیر نموده است در ادامه پس از صدور قرار کفالت با وجه الکفاله هفتاد میلیون ریالی با یکی از بستگان نامبرده با قبول کفالت هفتاد میلیون ریالی وی را آزاد نمود. اما در طی انگشت نگاری و سوابق کیفری یک فقره سرقت مورخ 18/2/85 داشته که مخفی نموده است و شاکی در اظهارات خود باز هم از متهم شکایت نمود و تقاضای مجازات وی را کرد و اظهار داشت متهم چندین بار این کار را کرده اما متهم در بازجویی های بعدی خود آنرا انکار نمود و فقط یک بار سرقت را قبول کرد سرانجام قرار مجرمیت و کیفرخواست متهم آقای وزیر به اتهام سرقت و اعتیاد به هروئین با توجه به دلایل: شکایت شاکی و اقرار متهم صادر شد و در تاریخ 12/2/89 جلسه رسیدگی تشکیل دادگاه نظر به کیفرخواست صادره از سوی دادسرا، شکایت شاکی و اقرار متهم جرم وی را در این خصوص محرز دانست مستنداً به ماده 661 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل دو سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید از آنجائیکه سابقه سرقت قبلی داشته این میزان مجازات برای ارعاب وی کافی نبوده و بر این اساس با در نظر گرفتن مواد 19-20 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از باب
تفهیم مجازات به یکسال تبعید به شهرستان قائن محکوم می نماید در اجرای تبصره ذیل ماده 18 قانون مجازات اسلامی ایام حبس بلاتکلیفی حساب شود. رای صادره حضوری در مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
نظریه کارآموز
با توجه به اینکه متهم مذکور در حین ارتکاب جرم مشاهده و دستگیر شده بود و همچنین اقرار صریح خودش به ارتکاب جرم و اعتیاد و اینکه قبلاً سابقه کیفری نیز داشته که در طی انگشت نگاری از وی اثبات شد دادگاه محترم مطابق ماده 661 ق مجازات اسلامی حداکثر مجازات را تعیین نمود و همچنین جهت ارعاب بیشتر مجرم مستند به مواد 18 تا 20 همان قانون حکم به تفهیم مجازات یعنی تجدیدنظر به شهرستان دیگر (قائن) نمود نظر به اینکه دادگاه به وضعیت متهم را مشاهده نموده و علم قاضی در این خصوص برای ارعاب بیشتر متهم اشد مجازات بوده است رای صادره صحیح و مطابق موازین قانونی است.