در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.
بسمه تعالی
اطلاعات گزارش :
الف)نام و نام خانوادگی کار آموز :معصومه شماره پرونده اصلی:1
مشخصات پرونده :
الف )خواهان :منصور ب) خوانده : سیما
ج)موضوع اتهام (خواسته ): استرداد طفل
د)منابع حقوقی : ماده 2 و353 قانون آئین دادرسی مدنی
ج)نتیجه پرونده :قرار عدم استماع دعوی به دلیل اینکه طرفین هنوز از هم جدا نشده اند و علقه زوجیت بین آنها وجود دارد
د)قاضی رسیدگی کننده: استکی
ح)کلاسه پرونده بدوی و شماره دادنامه بدوی: 1/
ح)کلاسه پرونده تجدید نظر و شماره دادنامه تجدید نظر 630
ج)نام مجتمع قضایی و شعبه : دادگستري استان سيستان و بلوچستان شهر زاهدان –
«خلاصه محتویات دادخواست و ضمائم آن»
پرونده کلاسه تحت نظر است ملاحظه می گردداحتراماٌ سیما همسرم با من ناسازگار شده والدین او با دخالت بی مورد باعث ناسازگاری او شده اند از او طفلی 5/2ساله دارم که اینک حتی اجازه نمی دهند او را ببینم به منزل آن مراجعه کرده و خواهان دیدار بچه ام شده ام با من درگیر شده اند و اینک هم از من تقاضای طلاق کرده است من یک دبیر در روستا سرباز می باشم تقاضای استرداد طفل5/2ساله ام را دارم دادخواست پس از ارسال به شعبه ثبت و مبادرت به تعیین وقت نموده است .به تاریخ 19/3/89 در وقت مقرر جلسه سوم به تصدی اینجانب امضاء کننده ذیل تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت نظر است ملاحظه می گردد طر فین حضور دارند دادگاه خطاب به خواهان خواسته خود را مطرح کنید اظهار داشت که من بچه ام را ندیده ام تقاضای استرداد طفل را دارم بچه ام 5/2ساله است خانم بنده به منزل پدرش رفته و خانه مشترک را ترک کرده است دادگاه خطاب به خوانده خواسته خواهان را شنید ید چه توضیحی دارید بنده مشکلی ندارم از طریق دادگاه بچه را می توانید ببینید هر زمان بخواهد بچه اش را می تواند بیند ما از هم جدا نشده ایم دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح برگ جداگانه مبادرت به صدور رأی می نمایم طرفین از استماع تصمیم دادگاه اسقاط حق حضور نمودند . در خصوص دادخواست منصور به طرفیت سیما به خواسته استرداد طفل مشترک بدین توضیح که خواهان اعلام نموده است که خوانده همسر وی می باشد و دارای فرزند مشترکی هستند که خوانده او را نزد خود نگهداشته و به منزل پدرش رفته است لذا تقاضای استرداد او را دارد و از آنجا که طرفین از یکدیگر جدا نشده اند و هنوز علقه زوجیت بین آنها وحود دارد دادخواست نیز به صورت قانونی طرح نشده است لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مذکور را صادر می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان می باشد. آقای منصور ناروئی به رأی 1 اعتراض نموده و عنوان داشته هدف من از تقدیم دادخواست این بوده که اگر دادگاه خواسته مرا می پذیرفت شاید زوجه ملزم به سازش می گردد و اکنون طفل را در اختیار دارد مهریه اش را اقساطی وصول می کند و وی علناٌ اعلام کرده که حاضر به زندگی نمی باشد تقاضای رد رأی صادره را دارم. به تاریخ 13/9/89 در وقت فوق العاده شعبه سوم دادگاه تجدید نظر استان سیستان و بلوچستان به تصدی اینجانب امضاء کننده ذیل تشکیل است پرونده کلاسه تحت نظر قرار دارد دادگاه با مطالعه اوراق و محتویات پرونده و انجام مشاوره لازم ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به انشاء رأی به شرح ذیل می نماید . در خصوص تجدید نظر خواهی آقای منصور از قرار شماره 272-2 دادگاه عمومی حقوقی و به طرفیت خانم سیما که بر عدم استماع دعوی خواهان به خواسته استرداد طفل مشترک اصدار یافته نظر به محتویات پرونده و اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض مؤثر موجهی که موجبات نقص قرار تجدید نظرخواسته را فراهم آورد به دادگاه ارائه و اقامه نشده و قرار تجدید نظرخواسته براساس دلایل و مدارک موجود در پرونده صادر گردیده و خدشه ای بر آن وارد نیست لذا ضمن رد تجدید نظر خواهی قرار یاد شده را مستند به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتاٌ تائید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است .
تحلیل حقوقی کارآموز
با توجه به اینکه خواهان اعلام نموده خوانده همسر وی می باشد و به منزل پدرش رفته و از طرفی بین آنان جدایی صورت نگرفته وبه دلیل اینکه خواسته خواهان به صورت قانونی طرح نشده لذا قرار عدم استماع صادر گردیده که کاملاٌ صحیح می باشد و ایرادی بر آن وارد نیست .