آدم ربائی – حمل و نگهداری مشروبات الکلی
تاریخ : 11/12/80
تنظیمات متن :
رنگ پشت متن
سایز متن
21
در این بخش تعدادی از پرونده های دادگستری با ذکر عنوان آن قید گردیده است جهت مطالعه و استفاده تحقیقاتی شما سروران گرامی.
شاکی: ضیاء
متهم: گل محمد – گل آقا و اسحاق
موضوع اتهام: آدم ربائی – حمل و نگهداری مشروبات الکلی
منابع حقوقی: ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری
تاریخ رسیدگی:
گردشکار:
مورخ 11/12/80 در پی اعلام به مرکز پیام مبنی بر اینکه یکنفر گروگان بنام ضیا تبعه افغانستان در منزلی واقع در خیابان مرادقلی متعلق به آقای گل محمد حضور دارد که مراتب طی تماس تلفنی توسط ریاست دایره آگاهی به ریاست محترم دادگستری مبنی بر ورود به منزل فوق با رعایت موازین شرعی و قانونی رسید که پس از ورود و در یکی از اطاقهای منزل شخصی به نام ضیا به اتفاق دو نفر دیگر به نام گل آقا و اسحاق حضور داشتند که نامبردگان دستگیر شده و جهت بررسی بیشتر به آگاهی انتقال یافتند و در بازجویی از شاکی آقای ضیا که به وی اظهار شد که شکایت خود را مشروحاً بیا کنید پاسخ داد همشهری او بنام غیب.... به آقایان گل آقا و اسحاق بدهکار بوده و هنگامی که این دو نفر مرا دیدند به خاطر بدهکاری آنها مرا گروگان گرفتند و مبلغ چهل هزار تومان وجه نقد و یکعدد ساعت مچی را دو که در دستم بوده گرفته اند و هم اکنون دستگیر شده و آنها سه نفر بودند که یکی از آنها گل محمد می باشد و از آقای اسحاق که متهم بود نیز بازجویی به عمل آمد و در پاسخ به اینکه شما متهمید به آدم ربائی آقای ضیا پاسخ داد که از کسی طلبی نمی خواسته و آدم ربائی نکرده اما در خصوص 12 بسته حشیش و نیم لیتر مشروب الکلی و یک عدد چاقوی مکشوفه اعتراف کرد که متعلق به وی است و متهم دیگر آقای گل آقا هم در بازجویی اظهار داشت که ادعاهای آقای ضیا کذب است و آنها او را گروگان نگرفته اند بلکه برای دیدن پسر خاله شان رفته بودن که دستگیر شدند در ادامه مواد مکشوفه (حشیش و مشروب) در انبار دادگستری ضبط می گردد و آقای گل محمد که متواری و مجهول المکان است از طریق روزنامه کثیرالانتشاری احضار می گردد و در تاریخ 18/12/82 در وقت احتیاطی دادگاه رای صادر می نماید که در خصوص شکایت ضیا علیه گل آقا و اسحاق دایر بر آدم ربایی با توجه به اظهارات شاکی و محتویات پرونده به علت فقد دلیل اثباتی قرار منع تعقیب به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم دیوان محترم عالی کشور است لیکن در خصوص اتهام شرب خمر مفتوح است سپس آقایان گل آقا و اسحاق که با معرفی کفیل آزاد شده بودند جلب شدند و در مورد حمل و نگهداری مشروبات الکلی اظهارات آنها استماع شد که هر دو در اظهاراتشان بیان نمودند که حمل و نگهداری نموده اند اما شرب خمر نکردند. و دادگاه نسبت به آنها به شرح زیر مبادرت به صدور رای نمود: در خصوص اتهامات گل آقا و اسحاق دائر به حمل و نگهداری مشروبات الکلی و شرب خمر با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و اقاریر متهمان و کشف مشروبات الکلی در ید آقایان و سایر دلایل و قرائن و امارات موجود در دادگاه انتساب بزه اول را نسبت به نامبردگان محرز دانسته مستنداً به ماده 702 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 همان قانون هر یک از متهمان به پرداخت یکصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می نماید به لحاظ تبصره ذیل ماده 18 همان قانون از جهت احتساب ایام بازداشت بزه فوق را نسبت به نامبردگان محرز ندانسته مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت متهمان از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید.
در ادامه دادگاه باز هم آقای گل محمد که مجهول المکان می باشد به اتهام مشارکت در آدم ربائی احضار
می نماید و سرانجام رای زیر را صادر می کند: در این پرونده آقای گل محمد که از وی مشخصات دیگری در دسترس نبوده و فراری است متهم بوده به شرکت در آدم ربایی آقای ضیا دادگاه نظر به محتویات پرونده صرف نظر از اینکه متهمین اصلی تبرئه شدند و آقای شاکی در بدو امر یعنی شکایت اولیه اسم همان دو نفر را گرفتند و بعد اعلام کرده این آقا هم بوده اگر چه بعداً شاکی موضوع را پیگیری نکرده و متهم هم شناسایی نشده اما در شرایط فعلی به لحاظ فقدان ادله کافی اثباتی مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری رای بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد و رای صادره غیابی ظرف مدت ده روز قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.
نظریه کارآموز
برای تحقق جرم وجود چند عنصر قانونی – مادی و روانی ضروریست و برای اینکه اتهام انتسابی به شخص متهم اثبات گردد مدعی باید دلایل و مدارک کافی جهت انتساب جرم به متهم ارائه نماید تا بتوان ثابت نمود که جرم یاد شده توسط فرد مذکور انجام گرفته است در این پرونده شاکی صرفنظر از پیگیری نکردن موضوع هیچگونه دلیل و مدرکی نیز ارائه ننموده که اتهام را متوجه آقای گل محمد که مجهول المکان بوده بنماید و همچنین با توجه به اینکه دو متهم اصلی که در هنگام دستگیری حضور داشتند تبرئه گردیده اند با استناده به بند الف ماده 177 ق آیین دادرسی کیفری آقای گل محمد نیز از اتهام انتسابی برائت حاصل
می کند مگر اینکه شاکی بتواند ظرف ده روز مهلت واخواهی خود با ادله ای له مثبت ادعایش باشد تقاضای واخواهی نموده تا دادگاه با توجه به مدارک ارائه نموده برای مقتضی را صادر نماید.