بی‌شرمانه در جده / بی‌فایده دانستن تلاش روحانی در روابط با غرب/ عقب‌نشینی دولت در حقوق شهروندی/ تاثیرات منفی لغو تحریم بر اقتصاد!
تاریخ : 19 فروردین 1394

تنظیمات متن :
      رنگ پشت متن       سایز متن
   21
تحلیل و تفسیرهای روزنامه‌ها در باره عاقبت تفاهم هسته‌ای لوزان همچنان ادامه دارد. سفر اردوغان به ایران، برنامه‌های دو جناح برای انتخابات مجلس آتی و اقتصاد پس از روزهای تحریم مهم‌ترین مطالب روزنامه‌های چهارشنبه است.

در ادامه می‌توانید روایت تابناک از مهم‌ترین مطالب روزنامه‌های چهار‌شنبه را بخوانید.

وطن امروز، در ابتدای مطلب اصلی خود با عنوان « بی‌شرمانه در جده» نوشته: از شرق و غرب ایران اخبار ناگواری درباره دست درازی و تعدی سعودی‌ها به خاک و ناموس کشور به گوش می‌رسد. تنها در فاصله 48 ساعت 2 خبر تکان‌دهنده افکار عمومی ایران را در بهت و حیرت فرو برده است. صبح دیروز اعلام شد گروهک تروریستی جیش‌العدل وابسته به عربستان سعودی دوشنبه شب در حمله به یکی از پاسگاه‌های مرزی میل ۲۳۹ و واقع بین منطقه پیشین و باقوکلات، 8 مرزبان ایرانی را به شهادت رساندند. روز گذشته این گروهک وابسته به عربستان سعودی رسماً مسؤولیت این جنایت را برعهده گرفت اما حمله نظامی عوامل سعودی به مرزبانان ایرانی در حالی است که اقدام شنیع 2 پلیس سعودی در تجاوز به 2 نوجوان ایرانی در فرودگاه جده افکار عمومی را در ایران در بهت و حیرت قرار داده است.

سرمقاله این روزنامه منتقد مذاکرات هسته‌ای، به اعتراض به مواضع مذاکره‌کنندگان هسته‌ای در باره جایگاه آژانس اختصاص دارد.

جوان برای دومین روز پیاپی، در سرمقاله خود اشاراتی به سخنان رئیس‌جمهور در باره تنش‌زدایی در سیاست خارجی دارد. محمدجواد اخوان در بخشی از سرمقاله این روزنامه با عنوان «تخاصمی که پایان ندارد» نوشته: فارغ از مسائل سياسي كه در آن تضاد ايران و غرب آشكار است، بايد به كساني كه به دنبال تنش‌زدايي و كاهش تخاصم با غرب هستند، خاطرنشان كرد، ريشه‌هاي منازعه و تخاصم ايران اسلامي و نظام سلطه در مسائل سياسي، بلكه در مباني معرفتي- گفتماني و خاستگاه‌هاي فكري است. غرب سلطه‌گر بر پايه انسانِ خودبنيادِ زياده‌خواه، بنانهاده شده است كه لذت‌جويي‌هاي بي‌پايان، او را به ستم به ديگر ملت‌هاي مظلوم و مستضعف كشانده و در قالب استعمار، استعمار نو و استعمار فرانو در پي به بند اسارت حيوانيت كشاندن انسان معاصر است. در حالي انقلاب اسلامي، بر پايه گفتمان اسلام ناب محمدي (ص)، دعوت توحيد و رهايي بشر از يوغ طواغيت، سلطه‌گران و شياطين را پيگيري مي‌كند.

هادی محمدی تحلیلگر مسائل منطقه نیز در روزنامه جوان مطلبی در باره رویکرد سیاست خارجی اردوغان نوشته است.

جمهوری اسلامی در سرمقاله خود با عنوان « اشتباه استراتژیک ریاض» مسائل یمن را مورد توجه قرار داده و در پایان آورده: ارتش عربستان فاقد تجربه‌های عملی برای انجام عملیات گسترده و جنگ فرسایشی است این بدان معنی است که توقعات و انتظارات ریاض برای پیروزی در جنگی که طرف مقابل آن یک ملت زجر کشیده و مظلوم است، هرگز برآورده نخواهد شد و ریاض در نهایت ناچار است با پرداخت غرامت جنگی، به جنایات خود خاتمه دهد. چرا که در غیر اینصورت با افزایش تعداد قربانیان و گسترده شدن ابعاد ویرانی‌ها،‌ کینه انباشته شده یک ملت را در پشت مرزهای جغرافیائی طولانی خود برای همیشه همچون آتشی در زیر خاکستر، با نادانی فراوانی حفظ کرده و به آن دامن زده است.

کیهان از پرداختن به مسائل فنی مربوط به تفاهم لوزان دست کشیده و در بخش پایانی یادداشت روز خود با عنوان « مردم، رهبری و ماجرای لوزان» نوشته: منطق رهبر انقلاب درباره نرمش قهرمانانه و مجال و مرز آن روشن است و هر بیانیه و توافقی را هم باید در همین منظومه راهبردی ارزیابی کرد. به این عبارات عنایت فرمایید: «تعامل ایرادی ندارد منتها طرف مقابل و شگردهای او را باید شناخت، ممکن است دشمن سر راه شما را بگیرد، بگوید از اینجا نباید جلو بروید. سازش با او به این صورت نیست که شما قبول کنید برگردید؛ هنر این است که شما کاری کنید که راهتان را ادامه دهید و الا اگر چنانچه توافق و تفاهم به این معنا بود که بگوید شما باید از این راه برگردید، شما هم بگویید خیلی خوب، این که خسارت است». «نرمش و انعطاف و مانور هنرمندانه و قهرمانانه نبایستی به معنای عبور از خطوط قرمز یا برگشتن از راهبردهای اساسی یا عدم توجه به آرمان‌ها شد. اینها را باید رعایت کرد». «عرصه سیاست خارجی میدان نرمش قهرمانانه است اما نرمشی که در برابر دشمن تیز باشد. دیپلمات‌های ما باید در مواضع اصولی خود محکم بایستند و استقامت و پایمردی امام خمینی را الگوی خود قرار دهند». «با اینکه این دوستان و برادران ]تیم مذاکره کننده[ برادران خوبی هستند، برادران امینی هستند و می‌دانیم که دارند برای صلاح کشور تلاش می‌کنند. در عین حال من نگرانم چون طرف مقابل طرف حیله‌گری است... اهل حیله‌گری و خدعه و از پشت خنجر زدن است. احتیاجشان ]به خدعه‌گری[ هم زیاد است و هم عمل می‌کنند». و «این حرف آمریکایی‌ها که ما قرارداد با ایران می‌بندیم بعد نگاه می‌کنیم ببینیم اگر به قرارداد عمل کردند تحریم‌ها را برمی‌داریم، حرف غلط و غیرقابل قبولی است. این را ما قبول نداریم. رفع تحریم‌ها جزو موضوعات مذاکره است نه نتیجه مذاکرات. این یک خدعه آمریکایی است»
همانگونه که رهبر حکیم انقلاب در حرم مطهر رضوی(ع) عنوان کردند آمریکا به حربه تحریم به عنوان ابزار کارزار و ایجاد بی‌ثباتی علیه امنیت بی‌نظیر ایران در منطقه نگاه می‌کند. آمریکایی‌ها به اعتبار شکست‌های گسترده از ایران در چهارگوشه غرب آسیا، تأثیرگذاری بر ساختار جمهوری اسلامی از طریق فشار به مردم ایران را مد نظر دارند و بنابراین دلیلی نمی‌بینند این حربه را کنار بگذارند حتی اگر تظاهر به آن کنند.

چندین روزنامه هم نتایج اقتصادی یک توافق احتمالی هسته‌ای را مورد بررسی قرار داده‌اند. حبيب نيکجو در سرمقاله روزنامه خراسان با عنوان «مردم آموختند اما دولت ها ...» نوشته: بعد از توافق نامه لوزان همگي منتظر بودند تا سقوط آزاد دلار را ببينند و از کاهش قيمت اجناس منتفع شوند. اما بازار بي تفاوت از کنار توافق نامه گذشت و مسير منطقي خود را ادامه داد. برخلاف بسياري، از اين اتفاق بسيار خرسنديم چرا که مطمئن شديم مردم از حوادث گذشته به درستي درس مي آموزند. احتمالا حافظه تاريخي همه ما در خاطر دارد که در دوران اوج نوسانات دلار در دولت قبل عده زيادي متضرر شدند. عده اي که غالبا مردمي را تشکيل مي دادند که سرمايه هاي خود را با انگيزه سود بردن به اين بازارها آورده بودند. از اين ماجرا که بگذريم، همين 5 ماه پيش بود که مذاکرات هسته اي به توافق نهايي نرسيد و تمديد توافق نامه ژنو تا تير94 در دستور کار قرار گرفت. در روزهاي بعد از اين اتفاق، بازار دلار روند صعودي خود را آغاز کرد تا در عرض کمتر از چند روز دلار 3500 توماني در تابلوي صرافي ها نقش ببندد. اما ديري نپاييد که بار ديگر دلار به قيمت هاي منطقي خود بازگشت. لذا همان مردمي که در سال 91 زيان ديدند و فهميدند که گراني دلار به دلايل رواني و سياسي زودگذر است، اين بار به خوبي وارد گرداب افزايش قيمت دلار نشدند. دلار بعد از توافق نامه اي که براي مردم اميدوار کننده بود، افزايش پيدا نکرد. اين اتفاق (آموختن مردم از وقايع گذشته) گرچه کمتر در تاريخ سياسي کشور رخ داده است اما جاي بسي خوشحالي است که در اقتصاد ايران باب شده است.
وی در پایان نوشته: اما به راستي چرا مردم از اتفاقات درس مي آموزند و دولت ها اعتقادي به درس گرفتن از تجربه ها ندارند؟ تا حدودي علت اين تفاوت مشخص است: دليل آن است که مردم از جيب خود براي خودشان خرج مي کنند اما دولت ها از جيب مردم و نسل هاي آينده هزينه مي کنند. شايد اگر دولت هم براي کسب درآمدهايش با سختي هايي (نظير مواجهه با مردم براي کسب ماليات) مواجه مي شد به اين آساني پول خرج نمي کرد، چون که دولت از نفتي استفاده مي کند که براي آن هيچ گونه سختي را متحمل نشده است، طبيعي است که راحت خرج کند. اين جمله را همگي به خوبي درک مي کنيم که «خرج پسر حاجي بازاري با خودِ حاجي بازاري از زمين تا آسمان فرق مي کند.» دولت پسر حاجي بازاري (بچه پولدار ملي) است که هيچ زحمتي براي پولي که در دستش است نکشيده است اما مردم (همان حاجي بازاري) براي هر تومان پولشان زحمت کشيده اند.

آرمان نیز در گفت و گویی با فرشاد مومنی که با عنوان « رفع‌‌تحريم‌ها مي‌‌تواند تهديد باشد» منتشر شده، از وی شنیده است که: اكنون مي‌خواهم توجه دولت محترم را به اين نكته جلب كنم كه حتي اگر آمادگي اين را ندارند كه از تجربه دولت احمدي‌نژاد به اندازه كافي درس بگيرند، حداقل از تجربه 18 ماهه عملكرد خودشان پند بگيرند. رئيس‌جمهور امروز بايد با تمام همكاران مسئولشان پاسخگوي اين باشند كه چرا عملكرد اقتصاد ايران در سال 1393 به گونه‌اي كه مشاهده شد رقم خورد؟ چرا صدور مجوز واحدهاي صنعتي توليدي در سال 93 حتي نسبت به‌سال 92 كه يك‌سال بسيار فاجعه‌آميزي بود 10 درصد كاهش را نشان مي‌دهد؟ چرا سطح زيربناي طبقات ساختمان‌هاي شهري بر اساس پروانه‌هاي صادر شده، از 31 ميليون متر مربع در تابستان 1392 به 19 ميليون متر مربع در تابستان 93 رسيده است؟ و تا زماني كه از تجربه دوره احمدي‌نژاد و تجربه خودشان درس نگيرند و چرايي اوضاع را درك نكنند، امكان اين وجود ندارد تا ما از اين فرصت طلايي محقق شده در جهت بهبود شرايط كشور و حركت به سمت توسعه استفاده كنيم. من فكر مي‌كنم كه شخص رئيس‌جمهور بايد خيلي شفاف از مسئولان اقتصادي كشور سوال كنند كه اين چه ساختار نهادي است كه اگر كسي در ايران سرمايه‌گذاري در زمينه توليد لوازم خانگي را انتخاب كند، درآمد و سود حاصل از اين فعاليت يك سوم كساني خواهد بود كه به واردات لوازم خانگي مبادرت مي‌ورزند؟ بايد پاسخ دهند كه اين چه ساختار نهادي است كه چشم‌انداز سودآوري سرمايه‌گذاري در زمينه توليد دارو در كشور ما يك بيستم سرمايه‌گذاري در واردات داروست؟ چرا در حالي كه توليدكنندگان ما شديد‌ترين و غيرعادي‌ترين فشارها را تحمل مي‌كنند، بر سود دارايي افرادي كه به تجارت پول مشغول هستند، به ويژه در بانك‌هاي خصوصي در اين سال‌ها افزوده شده؟ چرا با اينكه حباب ناشي از آينده هراسي در قيمت كنوني دلار به طور غير متعارفي بالاست، اين حباب در اثر اين توافق بسيار ارزشمند فرو نريخت؟ در فاصله 1388 تا 1392 چه اتفاقاتي در عرصه سياست‌گذاري كشور اتفاق افتاده و چه جهت‌گيري‌هايي در دستور كار بوده‌است كه در اثر آن به گواه و گزارش دبيرخانه شوراي عالي اشتغال، تعداد بنگاه‌هاي توليدي مشكل‌دار در ايران رشد 750 درصدي را در اين فاصله كوتاه تجربه كرده‌اند؟ اين سوالات و از اين دست، ‌به وضوح مشخص خواهد كرد كه بر حسب تحليلي كه ارائه مي‌شود، كانون‌هاي اساسي اصلاح نهادي ما در كجا قرار دارد. بحث بنده اين است تا زماني كه اين ساختار نهادي اصلاح نشود، ما قادر نخواهيم بود كه از فرصت ناشي از اين تلاش‌ها و زحماتی که مسئولان ديپلماتيك ايران كشيده‌اند، بهره ببريم. همانطور كه اشاره كردم خطر ماجرا اين است كه اگر اين اتفاق دستاورد بايسته‌اي در زمينه ارتقای كيفيت عامه مردم و افزايش توان رقابت توليد ملي ايجاد نكند، زبان تنش آفرينان و بحران سازان به روي دولت و ملت دراز خواهد شد. از اين زاويه است كه من مي‌گويم زمان شادي كردن براي آشكار شدن نتايج تلاش‌هايي كه ديپلمات‌هاي ما كردند، كافي است. از اين به بعد بايد با اراده و جديتي چندين برابري كه تيم مذاكره‌كننده داشت، تيم دولت با همراهي مجلس بايد مسائل كشور را شفاف و دقيق ريشه يابي تحليل كنند و براي برون رفت اين شرايط برنامه مدون خودشان را ارائه كنند. چيزي كه ما تا كنون مشاهده كرديم اين است كه متاسفانه سياست‌هاي پولي، مالي، تجاري و نرخ ارز ايران كه در حال حاضر به طور كلي به ضد توليد كشور تنظيم شده‌اند، به هيچ وجه آن تمايل بايسته را در دولت براي بازآرايي ساختار نهادي نمي‌بينيم. كما اينكه تاكنون نشنيده‌ایم اين دولت در زمينه طراحي يك برنامه ملي مبارزه با فساد نيز كوشش قابل توجهي كرده باشد. چيزي كه ما تا كنون مشاهده كرديم اين است كه دقيقا به سبك دوره دولت قبل، به صورت موردي، موضعي و انفعالي موارد خاصي از فساد رخ داده را مطرح مي‌كنند. آن‌هم بدون اينكه تحليلي از چرايي ريشه‌اي شكل‌گيري اين فساد ارائه كنند.




منبع : تابناک‌

نظرات :



نظر خود را در مورد این خبر بیان کنید.

نام :

ایمیل :

نظر:
آدمک :